স্পটিফাই এবং অ্যাপল মিউজিকে এআই-চালিত সঙ্গীত জালিয়াতি

বিস্ফোরক সংমিশ্রণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, বট এবং স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম এটি এখন আর কোনো অনুমান নয়, বরং সঙ্গীত শিল্পের জন্য একটি বাস্তব সমস্যায় পরিণত হয়েছে। নর্থ ক্যারোলাইনার একজন প্রযোজক এই ঘটনার কেন্দ্রে রয়েছেন, যা ইতোমধ্যেই সবচেয়ে বড় সমস্যা হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে। এআই জড়িত সঙ্গীত জালিয়াতির প্রথম বড় ফৌজদারি মামলা স্পটিফাই, অ্যাপল মিউজিক, অ্যামাজন মিউজিক এবং ইউটিউব মিউজিকের মতো পরিষেবাগুলিতেও এই মামলার প্রভাব দেখা যাচ্ছে এবং স্পেনসহ ইউরোপের বাকি অংশেও এর প্রভাব নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে।

এমন একটি মডেলে যেখানে প্লে-এর সংখ্যার উপর ভিত্তি করে রয়্যালটি বিতরণ করা হয়, কৃত্রিমভাবে শ্রবণ যন্ত্র স্ফীত করা এর অর্থ হলো প্রকৃত শিল্পীদের পকেট থেকে টাকা বের করে নেওয়া। এই ঘটনাটি তুলে ধরেছে যে, কীভাবে জেনারেটিভ সফটওয়্যার এবং ভুয়া অ্যাকাউন্টের এক বিশাল নেটওয়ার্কের সহায়তায় একজন একক চক্রান্তকারী বছরের পর বছর ধরে কারও অলক্ষ্যে সিস্টেম থেকে লক্ষ লক্ষ ডলার হাতিয়ে নিতে পারে।

মাইকেল স্মিথ কে এবং তিনি কীভাবে এই জালিয়াতির পরিকল্পনা করেছিলেন?

মাইকেল স্মিথনর্থ ক্যারোলাইনার একজন সংগীতশিল্পী ও প্রযোজক নিউইয়র্কের একটি ফেডারেল আদালতে একটি জটিল ষড়যন্ত্র সাজানোর অভিযোগে দোষ স্বীকার করেছেন। মিউজিক স্ট্রিমিংয়ে ডিজিটাল জালিয়াতি২০১৭ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে, তিনি এআই-কে তার ব্যক্তিগত গানের কারখানায় এবং বটগুলোকে তার অনুগত দর্শকে পরিণত করেন, যার সবকিছুরই একটাই উদ্দেশ্য ছিল: রয়্যালটি আদায় সর্বোচ্চ করা।

আদালতের নথি এবং তদন্ত অনুযায়ী এফবিআইস্মিথ তৈরি করেছেন লক্ষ লক্ষ মিউজিক ট্র্যাক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জাম ব্যবহার করে। এই গানগুলো, যেগুলোর মধ্যে অনেকগুলোই অ্যাম্বিয়েন্ট বা ব্যাকগ্রাউন্ড মিউজিক এবং মানুষের তৈরি গান থেকে আলাদা করা কঠিন, সেগুলোকে পদ্ধতিগতভাবে ক্যাটালগগুলোতে আপলোড করা হয়েছিল। স্পটিফাই, অ্যাপল মিউজিক, অ্যামাজন মিউজিক এবং ইউটিউব মিউজিক, স্বল্প-পরিচিত ছদ্মনাম ও লেবেলের অধীনে।

পরিকল্পনার গুরুত্বপূর্ণ অংশটি কেবল সঙ্গীত সৃষ্টিতেই নয়, বরং শ্রোতাদের অনুকরণকারী সিস্টেমটিতেও নিহিত ছিল। স্মিথ একটি নেটওয়ার্ক স্থাপন করেছিলেন। হাজার হাজার স্বয়ংক্রিয় অ্যাকাউন্টএই গানগুলো বিভিন্ন ক্লাউড সার্ভিসে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং পেইড সাবস্ক্রিপশনের সাথে যুক্ত থাকায় সেগুলো অবিরাম বাজতে থাকতো। ধরা না পড়ার জন্য, এই সিস্টেমটি একটি বিশাল ক্যাটালগ জুড়ে গানগুলো ভাগ করে দিয়ে ২৪/৭ চালু থাকতো।

নিউইয়র্কের দক্ষিণাঞ্চলীয় জেলা অ্যাটর্নি অফিসের অনুমান অনুযায়ী সর্বোচ্চ ৬৬১,০০০ সিমুলেটেড দৈনিক প্লেলক্ষ লক্ষ ট্র্যাক জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে ছিল। কার্যকলাপের এই সুনির্দিষ্ট বন্টনের কারণে, বছরের পর বছর ধরে প্ল্যাটফর্মগুলো তাদের অভ্যন্তরীণ অ্যালার্ম বাজায়নি, কারণ তারা নির্দিষ্ট ট্র্যাকগুলিতে কার্যকলাপের চরম বৃদ্ধি শনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

প্রকৃত শিল্পীদের কাছ থেকে লক্ষ লক্ষ রয়্যালটি চুরি করা হয়েছে

এই প্রকল্পটি কেবল প্রযুক্তির একটি সাধারণ পরীক্ষা ছিল না, বরং এটি বিপুল অর্থনৈতিক সুবিধা তৈরি করেছিল। মার্কিন কর্তৃপক্ষ অনুমান করে যে স্মিথ রয়্যালটি বাবদ ৮ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি আয় করেছেন।অনুমান অনুযায়ী এর বার্ষিক আয় প্রায় এক মিলিয়ন ডলার, যদিও আসলে ওই নাটকগুলোর বেশিরভাগের পেছনে কোনো মানব শ্রোতা ছিল না।.

স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মগুলোর একটি সাধারণ তহবিল রয়েছে যার উৎস হলো সাবস্ক্রিপশন এবং বিজ্ঞাপন প্রতিটি গান কত শতাংশ প্লে পেয়েছে, তার উপর ভিত্তি করে। অন্য কথায়, প্রতি মাসে প্রাপ্ত অর্থ মোট প্লে-এর মধ্যে প্রতিটি ক্যাটালগের গুরুত্ব অনুসারে ভাগ করা হয়। এআই-জেনারেটেড ট্র্যাকগুলির একটি সেটের জন্য কৃত্রিমভাবে পরিসংখ্যান স্ফীত করার অর্থ, বাস্তবে, সেইসব সঙ্গীতশিল্পী এবং সুরকারদের আয়ের একটি অংশ চুরি করা, যাদের প্রকৃত শ্রোতা রয়েছে।.

প্রসিকিউটরদের মতো ড্যামিয়ান উইলিয়ামস তারা ঠিক এই বিষয়টির উপরই জোর দিয়েছেন: যদিও স্মিথের ক্যাটালগ নির্ভর করত কৃত্রিম গান এবং কাল্পনিক শ্রোতাআত্মসাৎ করা লক্ষ লক্ষ ডলার সরাসরি স্বাধীন শিল্পী থেকে শুরু করে বড় বড় রেকর্ড লেবেল পর্যন্ত বৈধ স্বত্বাধিকারীদের পকেট থেকে এসেছে। এই মামলাটি এই ধারণাটি ভেঙে দিয়েছে যে, স্ট্রিমিং জালিয়াতি কেবল একটি বিপণন কৌশল, যার কোনো স্পষ্ট শিকার নেই।

এছাড়াও, তদন্তে বিস্তারিত জানা গেছে যে স্মিথ সম্পূর্ণ একা কাজ করেননি। তিনি সঙ্গীত তৈরির সফটওয়্যারে বিশেষজ্ঞ কোম্পানিগুলোর সাথে কাজ করেছেন।যার সাথে তিনি প্রতারণামূলক প্লেব্যাক থেকে প্রাপ্ত মাসিক লাভের একটি অংশ ভাগ করে নিতে সম্মত হয়েছিলেন। নথিগুলোতে কোনো নির্দিষ্ট ব্র্যান্ডের নাম উল্লেখ করা হয়নি, কিন্তু বিশেষায়িত গণমাধ্যমগুলো ক্যাটালগের একটি অংশকে বাণিজ্যিক সঙ্গীত তৈরির টুলের সাথে যুক্ত করেছে, যা এখন যে কেউ বাড়ির কম্পিউটার থেকে ব্যবহার করতে পারে।

অর্থনৈতিক আঘাতটি শুধু প্রতারকের হাতে চলে যাওয়া লক্ষ লক্ষ টাকার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। কারণ এটি ছিল একটি ব্যাপক ও দীর্ঘস্থায়ী জালিয়াতি, বিকৃত জনপ্রিয়তা মেট্রিক্সপ্লেলিস্ট এবং অ্যালগরিদমিক সুপারিশের মাধ্যমে প্ল্যাটফর্মগুলোতে দৃশ্যমানতার গুরুত্বপূর্ণ স্থানগুলো থেকে প্রকৃত শিল্পীদের সরিয়ে দেওয়া হচ্ছে।

যেভাবে পরিকল্পনাটি আবিষ্কৃত হয়েছিল: তথ্য, অসঙ্গতি এবং সহযোগিতা

জালিয়াতির পর্দাফাঁস কোনো আকস্মিক ঘটনা ছিল না, বরং এটি ছিল বিভিন্ন তথ্যের পারস্পরিক যাচাই-বাছাই এবং প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে সহযোগিতার ফল। মেকানিক্যাল লাইসেন্সিং কালেক্টিভ (এমএলসি)মার্কিন ডিজিটাল পরিবেশে নির্দিষ্ট অধিকার ব্যবস্থাপনার দায়িত্বে থাকা সংস্থাটিই প্রথম শনাক্ত করেছিল। অস্বাভাবিক শোনার ধরণ আপাতদৃষ্টিতে গুরুত্বহীন কিছু কাজের ওপর মনোনিবেশ করেছিলেন।

এই ধরণগুলো—অদ্ভুত উপায়ে বিপুল পরিমাণে প্লে হওয়া, অবিশ্বাস্য শোনার সময় এবং ডিভাইস ও অবস্থানের মধ্যে কাকতালীয় মিল—এমএলসি-কে কর্তৃপক্ষকে সতর্ক করতে পরিচালিত করেছিল। সেখান থেকে, নিউইয়র্কের দক্ষিণাঞ্চলীয় জেলার মার্কিন অ্যাটর্নি অফিসের জটিল জালিয়াতি এবং সাইবার অপরাধ ইউনিট এবং এফবিআই তারা অর্থের প্রবাহ এবং এর পেছনের প্রযুক্তিগত অবকাঠামো পুনর্গঠন করতে শুরু করল।

তদন্তে একটি নেটওয়ার্কের অবতারণা হয়েছে। ক্লাউড সার্ভার, প্রক্সি এবং ভুয়া অ্যাকাউন্ট শুধুমাত্র স্ট্রিমিং সংখ্যা বাড়ানোর উদ্দেশ্যে। রয়্যালটি পেমেন্টের উৎস সন্ধানযোগ্যতা ছিল সেই রাজস্ব প্রবাহকে স্মিথ এবং তার সহযোগীদের নিয়ন্ত্রিত সংস্থাগুলির সাথে যুক্ত করার মূল চাবিকাঠি। মামলাটি ইতিমধ্যে শুরু হয়ে যাওয়ায়, প্রযোজক বেছে নেন দোষ স্বীকার করুন ওয়্যার ফ্রড করার ষড়যন্ত্র, ওয়্যার ফ্রড, এবং অর্থ পাচারের ষড়যন্ত্র।

ফেডারেল বিচারকের সামনে তার উপস্থিতিতে জন জি. কোয়েল্টলস্মিথ স্বীকার করেছিলেন যে গানগুলো এবং শ্রোতারা উভয়ই কাল্পনিক ছিল, কিন্তু যে জমা করা টাকাটা খুবই বাস্তব ছিল।রাষ্ট্রপক্ষ সর্বোচ্চ পাঁচ বছরের কারাদণ্ড এবং বিপুল পরিমাণ অর্থ বাজেয়াপ্ত করার আবেদন জানিয়েছে। 8,09 মিলিয়ন ডলারপ্রকল্পের সাথে যুক্ত অন্যান্য সম্পদ ছাড়াও।

কর্তৃপক্ষের জন্য, এই মামলাটি একটি স্ট্রিমিং জালিয়াতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড়যা বছরের পর বছর ধরে ক্লিক ফার্ম এবং সন্দেহজনক শিল্পী "প্রচার" পরিষেবার সমস্যা হিসেবে বিবেচিত হয়ে আসছিল, তা এখন স্পষ্টতই গুরুতর অর্থনৈতিক অপরাধের পর্যায়ে পড়ছে এবং এই নেটওয়ার্কগুলো সংগঠকদের জন্য ফৌজদারি দায়বদ্ধতা তৈরি হয়েছে।

স্পটিফাই, অ্যাপল মিউজিক এবং এআই জালিয়াতির নজির

স্মিথ মামলাটি এমন একটি প্রবণতার অন্তর্ভুক্ত যা প্ল্যাটফর্মগুলো আগে থেকেই লক্ষ্য করছিল। উদাহরণস্বরূপ, ২০২৩ সালে, স্পটিফাই হাজার হাজার এআই-নির্মিত ট্র্যাক সরিয়ে দিয়েছে বুমি নামের স্টার্টআপটি স্বয়ংক্রিয় প্লেব্যাকের মধ্যে এমন কিছু প্যাটার্ন শনাক্ত করে, যা কৃত্রিমভাবে নির্দিষ্ট কিছু ব্যবহারকারীর মেট্রিক্স বাড়িয়ে দেখানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এটি ছিল প্রথম স্পষ্ট সতর্কবার্তাগুলোর মধ্যে একটি যে, সমস্যাটি সাধারণ 'সৌজন্যমূলক' প্লে-এর চেয়ে অনেক বেশি গুরুতর ছিল।

বিষয়টা শুধু সংখ্যা বাড়িয়ে দেখানোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। সিনট্যাক্স এরর সংস্থার মতো উদ্যোগ, যা বাড়াতে সক্ষম হয়েছে... প্রয়াত শিল্পীদের অনুকরণে সফটওয়্যার-নির্মিত গানতারা আরও একটি বিষয় উত্থাপন করেছেন: পরিচয় চুরি এবং সঙ্গীতশিল্পীদের সম্মতি বা তাদের উত্তরাধিকারীদের অনুমতি ছাড়াই তাদের ঐতিহ্যকে বাণিজ্যিকীকরণের উদ্দেশ্যে কণ্ঠ ও শৈলীর অননুমোদিত ব্যবহার।

এই পরিস্থিতিতে, কোম্পানিগুলোর মতো ডিজার এবং অ্যাপল উন্নয়নের ঘোষণা দিয়েছেন এআই-জেনারেটেড মিউজিকের জন্য ট্যাগ এবং সন্দেহজনক কার্যকলাপ নিরীক্ষণের জন্য ডিজাইন করা অভ্যন্তরীণ সিস্টেমের স্থাপন। এই সিস্টেমগুলি বিগ ডেটা বিশ্লেষণের সাথে অসঙ্গতি সনাক্তকরণ অ্যালগরিদমকে একত্রিত করে: শোনার ক্ষেত্রে হঠাৎ বৃদ্ধি, অযৌক্তিক ভৌগোলিক ঘনত্ব, বা ব্যবহারকারীর পুনরাবৃত্তিমূলক আচরণ যা প্রকৃত ব্যবহারের সাথে মেলে না।

এর পাশাপাশি, অনেক প্ল্যাটফর্ম তাদের সুপারিশ মডেল এবং সম্পাদকীয় তালিকায় অন্তর্ভুক্তির নিয়মগুলো পর্যালোচনা করছে। নিম্নমানের সিন্থেটিক ক্যাটালগ এড়িয়ে চলুনশুধুমাত্র প্রতিবার দেখার জন্য কয়েক সেন্ট আয় করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা কন্টেন্টই শেষ পর্যন্ত পরিষেবাটির সবচেয়ে দৃশ্যমান স্থানগুলো দখল করে নেয়। এর উদ্দেশ্য হলো শুধু সরাসরি জালিয়াতিই নয়, বরং সেইসব কন্টেন্টের স্রোতকেও ছেঁকে ফেলা, যা অবৈধ না হলেও ক্যাটালগগুলোকে ছাপিয়ে যাওয়ার হুমকি দেয়।

মার্কিন মামলার দ্বারা স্থাপিত নজিরটি বৃহৎ সংস্থাগুলোর উপর চাপ সৃষ্টি করে। স্পটিফাই, অ্যাপল মিউজিক, অ্যামাজন মিউজিক এবং ইউটিউব মিউজিক তাদের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা আরও জোরদার করার জন্য। এটি কেবল ভাবমূর্তির বিষয় নয়: এখন থেকে কর্তৃপক্ষ একই ধরনের চক্রান্ত শনাক্ত ও দমন করার ক্ষেত্রে তাদের কাছ থেকে আরও বেশি তৎপরতা দাবি করতে পারে, বিশেষ করে যখন সেগুলো একাধিক দেশের নির্মাতাদের প্রভাবিত করে।

একটি বৈশ্বিক সমস্যা যা স্পেন ও ইউরোপে প্রতিফলিত হয়েছে

যদিও বিচারটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, জালিয়াতির পরিণতি সীমান্ত অতিক্রম করুনপ্রধান প্ল্যাটফর্মগুলিতে বিতরণ করা রয়্যালটিতে সারা বিশ্বের শোনার বিষয়টি বিবেচনা করা হয়, তাই যেকোনো ব্যাপক কারসাজি স্পেন এবং ইউরোপের বাকি অংশে শিল্পীদের আয়ের উপরও প্রভাব ফেলে।

ইউরোপীয় ইউনিয়ন বেশ কিছুদিন ধরে এই ক্ষেত্রে পদক্ষেপ গ্রহণ করে আসছে। যেমন— ডিজিটাল পরিষেবা আইন (DSA) তারা অবৈধ কার্যকলাপ শনাক্ত ও অপসারণে প্ল্যাটফর্মগুলোর দায়িত্ব জোরদার করতে চায়, একইসাথে ভবিষ্যৎ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রণ এর লক্ষ্য হলো স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের ব্যবহার সম্পর্কে আরও বেশি স্বচ্ছতার দাবি করা, যার মধ্যে কন্টেন্ট তৈরি বা অ্যালগরিদমিক সিদ্ধান্ত পরিচালনাকারী সিস্টেমগুলোও অন্তর্ভুক্ত।

সঙ্গীত খাতে, স্পেনের মতো দেশগুলোতে সম্মিলিত ব্যবস্থাপনা সংস্থা এবং শিল্প সমিতিগুলো গুরুত্বের ওপর জোর দিয়েছে। প্রতিলিপিগুলির উৎস সঠিকভাবে শনাক্ত করতেকৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা নির্মিত সঙ্গীতের জন্য সুস্পষ্ট শনাক্তকারী নির্ধারণ করা এবং অন্তত তথ্য ও পারিশ্রমিকের উদ্দেশ্যে, সেটিকে মানুষের রচিত সঙ্গীতকর্ম থেকে আলাদা করা। এর লক্ষ্য উদ্ভাবনকে দমন করা নয়, বরং কৃত্রিম বিষয়বস্তুকে শেষ পর্যন্ত মানুষের দ্বারা সৃষ্ট কাজ থেকে দূরে রাখা। রয়্যালটির ভাগের একটি অসম অংশ ভোগ করা.

স্প্যানিশ নির্মাতাদের জন্য, বিশেষ করে লেখক, শিল্পী এবং স্বাধীন লেবেলগুলোর জন্য, উদ্বেগটি দ্বিমুখী। একদিকে, তারা ভয় পায় যে প্রায় বিনা খরচে তৈরি ক্যাটালগ থেকে আসা অন্যায্য প্রতিযোগিতা এবং ব্যাপকভাবে আপলোড করা হয়। অন্যদিকে, এই ঝুঁকিও রয়েছে যে, প্রতারণা বৃদ্ধির প্রতিক্রিয়ায় প্ল্যাটফর্মগুলো এমন কঠোর ফিল্টার, অর্থপ্রদানের সীমা বা যাচাইকরণের শর্ত চালু করবে, যা শেষ পর্যন্ত বৈধভাবে কর্মরতদের জন্যও জীবন কঠিন করে তুলবে।

এই প্রেক্ষাপটে, স্মিথ মামলাটি ইউরোপীয় বাজারের জন্য এক প্রকার আগাম সতর্কবার্তা হিসেবে কাজ করে: যদি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা জোরদার না করা হয় এবং নিয়ন্ত্রক কাঠামোসমূহের মধ্যে আরও ভালো সমন্বয় না করা হয়, বটদের সাথে মিলিত এআই-নির্মিত সঙ্গীত এটি স্পেনসহ যেকোনো অঞ্চলে আয় অন্য খাতে সরিয়ে নেওয়ার একটি সহজ উপায় হয়ে উঠতে পারে।

শিল্প-স্তরে এআই-সহ সঙ্গীত: বিকাশের আদর্শ ক্ষেত্র

যা জালিয়াতিকে সম্ভব করেছে তা কেবল ব্যক্তিগত চতুরতাই নয়, বরং বর্তমান প্রযুক্তিগত প্রেক্ষাপটও। সঙ্গীত তৈরির প্ল্যাটফর্ম যেমন সুনো এবং অন্যান্য অনুরূপ সরঞ্জাম এগুলোর মাধ্যমে যে কেউ কোনো রকম সংগীত জ্ঞান ছাড়াই কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে গানের কথা, সুর ও বিন্যাসসহ সম্পূর্ণ গান তৈরি করতে পারে, যা স্ট্রিমিং সার্ভিসে আপলোড করার জন্য প্রস্তুত থাকে।

স্ট্রিমিং পরিষেবা এবং বিশেষায়িত গণমাধ্যমের উদ্ধৃত তথ্য অনুসারে, প্রতিদিন ক্যাটালগে নতুন শিরোনাম যুক্ত করা হয়। সম্পূর্ণরূপে এআই দ্বারা তৈরি হাজার হাজার ট্র্যাককিছু হিসাব অনুযায়ী, এর উৎপাদন ক্ষমতা প্রতিদিন লক্ষ লক্ষ গান পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে, যা কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই অনেক পরিষেবার ঐতিহাসিক ক্যাটালগের সমান বা তার চেয়েও বেশি হয়ে যেতে পারে।

মানুষ-সৃষ্ট এবং অ্যালগরিদম-সৃষ্ট উপাদানের মধ্যকার সীমারেখা ক্রমশ ঝাপসা হয়ে আসছে। ডিজারের মতো প্ল্যাটফর্ম দ্বারা প্রচারিত গবেষণা এবং বিভিন্ন প্রকাশনায় প্রকাশিত প্রতিবেদন থেকে জানা যায় যে, বিজ্ঞাপনের জন্য তক্তাতারা ইঙ্গিত দেয় যে প্রায় ৯৭% শ্রোতা পার্থক্য করতে অক্ষম কোনো সঙ্গীত কোনো ব্যক্তি বা স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থা থেকে উদ্ভূত হোক না কেন, এটি এআই-নির্মিত ট্র্যাকগুলির জন্য বাকিদের সাথে নির্বিঘ্নে মিশে গিয়ে মনোযোগ এবং রয়্যালটির জন্য প্রতিযোগিতা করা সহজ করে তোলে।

এমনকি প্রযুক্তি খাতের মধ্যেও উদ্বেগের সুর শোনা যাচ্ছে। সঙ্গীত এআই কোম্পানিগুলোর নির্বাহীরা যেমন সুনোর পল সিনক্লেয়ারতারা প্রকাশ্যে স্বীকার করেছেন যে, সৃজনশীল সম্ভাবনার প্রতি উৎসাহ এবং পেশাদার সঙ্গীতশিল্পীদের ভবিষ্যৎ নিয়ে উদ্বেগের মধ্যে তারা দ্বিধাবিভক্ত। অন্তর্নিহিত প্রশ্নটি স্পষ্ট: সঙ্গীত থেকে জীবিকা নির্বাহ করা কি এখনও সম্ভব হবে? যখন কয়েক সেকেন্ডে তৈরি হওয়া লক্ষ লক্ষ থিম এমন একটি লভ্যাংশ তহবিলের জন্য প্রতিযোগিতা করে, যা একই হারে বৃদ্ধি পায় না?

এই পরিস্থিতিতে, এআই-নির্মিত সঙ্গীত স্মিথের মতো প্রতারকদের জন্য উর্বর ক্ষেত্র হয়ে ওঠে। প্রায় অভিন্ন গানের এক বিশাল সমুদ্র এই কাজকে সহজ করে দেয়। কৃত্রিম শোনার ধরণ লুকান এবং এর ফলে প্ল্যাটফর্মগুলোর পক্ষে বৈধ কার্যকলাপকে সিস্টেম থেকে অর্থ আদায়ের জন্য করা নিছক কারসাজি থেকে আলাদা করা অনেক বেশি জটিল হয়ে ওঠে।

বাজারের প্রতিক্রিয়া: আরও নিয়ন্ত্রণ, আরও ডেটা এবং নতুন সুযোগ

এই আইনি নজির প্ল্যাটফর্ম, শিল্প এবং নিয়ন্ত্রক সংস্থা—সবার মধ্যেই প্রতিক্রিয়ার জন্ম দিয়েছে। স্ট্রিমিং পরিষেবা, অ্যাগ্রিগেটর এবং রেকর্ড লেবেলগুলো তাদের দল শক্তিশালী করছে। ডেটা বিশ্লেষণ এবং জালিয়াতি বিরোধী ব্যবস্থামেশিন লার্নিং মডেলের ওপর নির্ভর করে, যা ক্ষতি অপূরণীয় হওয়ার আগেই অস্বাভাবিক আচরণ শনাক্ত করে।

বিবেচনাধীন পদক্ষেপগুলোর মধ্যে রয়েছে সীমিত করা একটি অ্যাকাউন্ট যে পরিমাণ গান আপলোড করতে পারে একটি নির্দিষ্ট সময়ে, বিশেষ ধরনের প্রোফাইলের জন্য অতিরিক্ত যাচাইকরণের প্রয়োজন হওয়া অথবা খুব অল্প সময়ে অস্বাভাবিক আয় করা ক্যাটালগগুলো হাতে-কলমে পর্যালোচনা করা অত্যন্ত সংবেদনশীল সিদ্ধান্ত, কারণ অতিরিক্ত কঠোর ফিল্টার হঠাৎ সাফল্য পাওয়া প্রকৃত শিল্পীদের পথ আটকে দিতে পারে।

একই সময়ে, বিকল্প বিতরণ মডেলগুলি অন্বেষণ করা হচ্ছে, যেমন সিস্টেম ব্যবহারকারীকেন্দ্রিক, যা প্রত্যেক গ্রাহকের দেওয়া অর্থ শুধুমাত্র সেইসব শিল্পীদের মধ্যেই বন্টন করা হয়, যাদের গান তারা সত্যিই শোনেন।একটি সাধারণ পুলে প্রবেশ করার পরিবর্তে। যদিও এই পদ্ধতিটি বট জালিয়াতি দূর করে না—এটি নির্দিষ্ট শ্রোতাদেরও অনুকরণ করতে পারে—তবে এটি একটি বৈশ্বিক তহবিলের ক্ষুদ্র অংশ লুণ্ঠনের লক্ষ্যে বিশাল ক্যাটালগ চালু করার কিছু বর্তমান প্রণোদনা হ্রাস করে।

প্রযুক্তি খাতের জন্য এই সমস্ত পরিবর্তন ব্যবসার একটি নতুন ক্ষেত্র উন্মুক্ত করে। বিশেষায়িত স্টার্টআপ এবং SaaS সমাধানগুলোর জন্য সুযোগ তৈরি হয়। স্ট্রিম, পেমেন্ট এবং মেটাডেটাতে অসঙ্গতির সক্রিয় সনাক্তকরণএই কোম্পানিগুলো প্ল্যাটফর্ম, লেবেল এবং কালেক্টিং সোসাইটিগুলোকে লক্ষ্য করে কাজ করে। ইউরোপে, যেখানে নিয়ন্ত্রক নিয়মকানুন বিশেষভাবে কঠোর, সেখানে ডিজিটাল মিউজিক ট্র্যাফিক নিরীক্ষার জন্য নিবেদিত এক নতুন প্রজন্মের কোম্পানির আবির্ভাব অসম্ভব নয়।

ব্যবসায়িক দিকের বাইরে, চ্যালেঞ্জটি হলো একটি যুক্তিসঙ্গত ভারসাম্য খুঁজে বের করা: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সৃজনশীল সম্ভাবনাকে কাজে লাগানো সঙ্গীতশিল্পীদের স্বার্থের বিনিময়ে এটিকে আর্থিক কারসাজির হাতিয়ারে পরিণত হতে না দিয়ে। ইন্ডাস্ট্রি, প্ল্যাটফর্ম এবং নিয়ন্ত্রকদের পক্ষ থেকে সমন্বিত পদক্ষেপ না নিলে, স্ট্রিমিং মডেলের ওপর আস্থা মারাত্মকভাবে ক্ষুণ্ণ হতে পারে, যা ইন্ডাস্ট্রির বড় বড় প্রতিষ্ঠান এবং কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য এই আয়ের ওপর নির্ভরশীল শিল্পী—উভয়কেই প্রভাবিত করবে।

মাইকেল স্মিথের গল্পটি স্পটিফাই এবং অ্যাপল মিউজিকের মতো প্ল্যাটফর্মে এআই-চালিত সঙ্গীত জালিয়াতি কতটা বিস্তৃত হতে পারে, তার একটি আদর্শ কেস স্টাডি হয়ে উঠেছে। একজন একক প্রযোজক, সমর্থিত অ্যালগরিদম এবং বট ফার্ম দ্বারা তৈরি ক্যাটালগএর মাধ্যমে প্রমাণিত হয়েছে যে, প্রতিভাকে পুরস্কৃত করার জন্য তৈরি একটি ব্যবস্থা থেকে লক্ষ লক্ষ মানুষকে অন্য দিকে সরিয়ে নেওয়া সম্ভব। এই আঘাতটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, স্পেনে এবং সমগ্র ইউরোপ জুড়ে একটি সতর্কবার্তা হিসেবে কাজ করবে কি না, তা এখন নির্ভর করবে প্রযুক্তিগত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কতটা দ্রুত জোরদার করা হয়, খেলার নিয়ম কতটা পরিবর্তন করা হয় এবং মানুষের সঙ্গীত সৃষ্টির মূল্য কতটা কার্যকরভাবে রক্ষা করা হয় তার উপর।

সম্পর্কিত নিবন্ধ:

অ্যাপল মিউজিক এআই-জেনারেটেড সঙ্গীত এবং শিল্পের জন্য স্বচ্ছতা লেবেল প্রবর্তন করেছে