অ্যাপলের অ্যাপ স্টোরের বিরুদ্ধে অ্যান্টিট্রাস্ট মামলায় নেদারল্যান্ডসকে মামলাটি গ্রহণে ইইউ সমর্থন করে

ইউরোপীয় ইউনিয়নের সর্বোচ্চ আদালত অ্যাপলের সাথে তাদের যুদ্ধে ডাচ কর্তৃপক্ষ এবং গ্রাহকদের একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎসাহ দিয়েছে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের আদালত (CJEU) নিশ্চিত করেছে যে নেদারল্যান্ডসের আদালতগুলি অ্যাপ স্টোরের বিরুদ্ধে একটি অবিশ্বাস মামলার বিচার করতে পারে।, আমেরিকান কোম্পানির আপত্তি সত্ত্বেও।

এই সিদ্ধান্তটি এখনও বিষয়টির মূল বিষয়বস্তু সম্পর্কে কিছু বলেনি, তবে এটি দুটি সংস্থার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য বাধা দূর করে, যারা এই মামলার নেতৃত্ব দিয়েছে। এই ভিত্তিগুলি তারা নেদারল্যান্ডসের লক্ষ লক্ষ আইফোন এবং আইপ্যাড ব্যবহারকারীর ক্ষতিপূরণ দাবি করছে।যুক্তি দিচ্ছেন যে অ্যাপলের অ্যাপ স্টোর নীতিগুলি অ্যাপগুলিকে আরও ব্যয়বহুল করে তোলে এবং প্রতিযোগিতা সীমিত করে।

ইইউর বিচার আদালত ঠিক কী সিদ্ধান্ত নিয়েছে?

CJEU একটি ডাচ আদালতের প্রাথমিক রায়ের অনুরোধের জবাব দিয়েছে, যেখানে প্রশ্ন তোলা হয়েছিল যে মামলাটি শুনানির জন্য তাদের আন্তর্জাতিক এখতিয়ার আছে কিনা। এই রায়ের মাধ্যমে, ইউরোপীয় আদালত এটি স্পষ্ট করে যে ডাচ বিচারকদের আঞ্চলিক এবং আন্তর্জাতিক এখতিয়ার রয়েছে। নেদারল্যান্ডস অ্যাপ স্টোর সম্পর্কিত অ্যাপলের বিরুদ্ধে মামলাটি পরীক্ষা করার জন্য।

রেজোলিউশন অনুসারে, প্রশ্নবিদ্ধ অ্যাপ স্টোরটি হল ডাচ বাজারের জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা, এটি ডাচ ভাষা ব্যবহার করে। এবং সেইসব ব্যবহারকারীদের জন্য ডিজাইন করা অ্যাপ অফার করে যাদের অ্যাপল আইডি সেই দেশের সাথে লিঙ্ক করা আছে, কেনার সময় তারা যেখানেই থাকুক না কেন।

আইনি উদ্দেশ্যে, CJEU বিবেচনা করে যে ডাচ অ্যাপ স্টোর দ্বারা গঠিত "ভার্চুয়াল স্পেস" নেদারল্যান্ডসের ভূখণ্ডের সমতুল্য।অতএব, সম্ভাব্য ক্ষতি সেখানেই ঘটতে পারত, যা স্থানীয় আদালতগুলিকে প্রতিযোগিতা-বিরোধী অনুশীলনের অভিযোগের শুনানি করতে সক্ষম করে।

আদালত জোর দিয়ে বলেছে যে যদি অ্যাপ্লিকেশন এবং ডিজিটাল পরিষেবা ক্রয় করা হয় দোকানের সেই নির্দিষ্ট সংস্করণের মাধ্যমে, ভোক্তা এবং ডেভেলপারদের অর্থনৈতিক ক্ষতি সেই জাতীয় বাজারেই অবস্থিত।এমনকি যদি অ্যাপলের সদর দপ্তর অন্য কোনও সদস্য রাষ্ট্রে বা ইইউর বাইরেও থাকে।

অ্যাপলের বিরুদ্ধে কে মামলা করছে এবং তারা কী দাবি করছে?

মামলাটি দুটি ডাচ ফাউন্ডেশন দ্বারা আনা হয়েছে: ভোক্তা ন্যায়বিচারের অধিকার এবং অ্যাপ স্টোরের দাবিগুলিকে স্টিচটিং করাউভয়ই ইউরোপীয় এবং ডাচ আইনে উপলব্ধ সম্মিলিত পদক্ষেপের প্রক্রিয়া ব্যবহার করে ব্যবহারকারী এবং ডেভেলপারদের পক্ষে কাজ করে।

এই সংস্থাগুলি বলে যে অ্যাপল বছরের পর বছর ধরে আবেদন করে আসছে প্রভাবশালী অবস্থানের সুযোগ নিয়ে অ্যাপ স্টোরে অতিরিক্ত ফি iOS এবং iPadOS ইকোসিস্টেমে। তাদের থিসিস অনুসারে, এর ফলে ভোক্তাদের জন্য দাম বেশি হত এবং তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ ডেভেলপারদের জন্য মার্জিন কম হত।

অর্থনৈতিক অনুমানটি তাৎপর্যপূর্ণ: ফাউন্ডেশনের আইনজীবীরা হিসাব করেছেন যে প্রায় সাত মিলিয়ন আইফোন ব্যবহারকারী এবং আরও সাত মিলিয়ন আইপ্যাড ব্যবহারকারী উপস্থাপিত অনুমান অনুসারে, আইনি স্বার্থ সহ মোট ক্ষতির পরিমাণ আনুমানিক, প্রায় 637 মিলিয়ন ইউরো.

যদি ডাচ আদালত শেষ পর্যন্ত তাদের পক্ষে রায় দেয়, তাহলে এই মামলাটি অন্যতম হতে পারে অ্যাপ স্টোর সম্পর্কিত ইউরোপের সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক ক্ষতিপূরণের মামলাবৃহৎ প্রযুক্তি প্ল্যাটফর্মগুলির উপর ইইউ যে বর্ধিত নিয়ন্ত্রক চাপ প্রয়োগ করছে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে অ্যাপ স্টোর কমিশন

দ্বন্দ্বের মূলে রয়েছে অ্যাপ স্টোরের মধ্যে পেমেন্ট এবং সাবস্ক্রিপশনের জন্য অ্যাপল যে ফি প্রযোজ্য করেঅ্যাপের ধরণ, ব্যবসার পরিমাণ এবং ডেভেলপার যে প্রোগ্রামের সাথে সম্পর্কিত তার উপর নির্ভর করে, ফি সাধারণত ১৫% থেকে ৩০% পর্যন্ত হয়।

বাদী ফাউন্ডেশন বিশ্বাস করে যে এই শতাংশগুলি হল অসামঞ্জস্যপূর্ণ এবং প্রতিযোগিতা-বিরোধী প্রকৃতিরযেমন অন্যান্য আইনি প্রক্রিয়া প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ কমিশন নিয়ে যুক্তরাজ্যে অ্যাপলের উপর আইনি আঘাততাদের যুক্তি, কোম্পানিটি বিকল্প পেমেন্ট সিস্টেমের ব্যবহারকে সক্রিয়ভাবে নিরুৎসাহিত করে, যার ফলে অনেক ডেভেলপারকে আইফোন এবং আইপ্যাড ডিভাইসে তাদের অ্যাপ্লিকেশন অফার করার জন্য অ্যাপলের অফিসিয়াল চ্যানেল ব্যবহার করতে এবং সেই কমিশন বহন করতে বাধ্য করা হয়।

মামলা অনুসারে, এই স্কিমটি অ্যাপ নির্মাতাদের দেখতে দেয় প্রতিটি লেনদেনের জন্য তারা যে মার্জিন পায় তা হ্রাস করা হয়েছে।এর ফলে তাদের নিজেদের খরচ বহন করা অথবা চূড়ান্ত মূল্যে স্থানান্তর করার মধ্যে একটি বেছে নিতে বাধ্য করা হয়। বাস্তবে, এর অর্থ নেদারল্যান্ডসের শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য অ্যাপ এবং পরিষেবাগুলি আরও ব্যয়বহুল হতে পারে।

ইউরোপীয় বিচারকরা এখনও মূল্যায়ন করেননি যে এই অনুশীলনগুলি আসলে ইইউ প্রতিযোগিতার নিয়ম লঙ্ঘন করে নাকি ডাচ আইন লঙ্ঘন করে। তবে, সিজেইইউ যে এখতিয়ারের ভিত্তিতে মামলাটি থামানোর জন্য অ্যাপলের প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে এটি এখন জাতীয় আদালতে বিষয়টির সারবস্তু আরও বিশদভাবে বিশ্লেষণ করার সুযোগ করে দেয়।

অ্যাপলের এখতিয়ার সংক্রান্ত যুক্তি ইইউ কর্তৃক প্রত্যাখ্যাত

অ্যাপল এই দাবি করে মামলা থামানোর চেষ্টা করেছিল যে ডাচ আদালত বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য উপযুক্ত ফোরাম ছিল না।কোম্পানিটি যুক্তি দিয়েছিল যে কথিত ক্ষতি নেদারল্যান্ডসে ঘটেনি এবং তাই, মামলাটি অন্য দেশে দায়ের করা উচিত অথবা সেই শর্তে খারিজ করা উচিত।

সিজেইইউ এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছে। তার রায়ে, আদালত বিবেচনা করে যে ডাচ অ্যাপ স্টোরের নিজস্ব ডিজিটাল পরিবেশের মধ্যেই ক্ষতিটি ঘটে।, কারণ এটি সেই স্থান যেখানে কথিত প্রতিযোগিতা-বিরোধী অনুশীলনের সাথে যুক্ত কেনাকাটা এবং ডাউনলোডগুলি ঘটে।

এই ব্যাখ্যাটি ডিজিটাল জগতে অঞ্চলের ঐতিহ্যবাহী ধারণাকে প্রসারিত করে, ধরে নিয়ে যে একটি "ভার্চুয়াল স্পেস" একটি নির্দিষ্ট জাতীয় বাজারের সাথে সম্পর্কিত বিচারিক এখতিয়ার নির্ধারণের উদ্দেশ্যে সদস্য রাষ্ট্রের সাথেই সমান হতে পারে।

কোম্পানির একজন মুখপাত্র জানিয়েছেন যে অ্যাপল সিদ্ধান্তের সাথে একমত নয় এবং মনে রাখবেন, এটি কেবল বিচারব্যবস্থার উপর নির্ভরশীল, দোষ বা নির্দোষতার উপর নয়। কোম্পানিটি জোর দিয়ে বলেছে যে তারা ডাচ আদালতে নিজেদের রক্ষা করার চেষ্টা চালিয়ে যাবে, অভিযোগগুলিকে ভিত্তিহীন বিবেচনা করে।

ইউরোপীয় প্রেক্ষাপট: নিয়ন্ত্রক চাপ এবং দিগন্তে WFD

ডাচ মামলাটি একটি বৃহত্তর ইউরোপীয় প্রেক্ষাপটের অংশ, যেখানে ইইউ প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের বৃহৎ ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম এবং তাদের বন্ধ বাস্তুতন্ত্রের উপর নজরদারিনতুন ইইউ বিধিমালার লক্ষ্যবস্তুতে অ্যাপল অন্যতম প্রধান খেলোয়াড়।

বিশেষ করে, কোম্পানিটি নিম্নলিখিত বিষয়গুলির অধীন ডিজিটাল মার্কেটস অ্যাক্ট (DMA), যার জন্য তথাকথিত "দ্বাররক্ষক"দের বৃহত্তর আন্তঃকার্যক্ষমতা সহজতর করতে এবং প্রতিযোগিতা সীমিত করতে পারে বা ব্যবহারকারীদের ক্ষতি করতে পারে এমন আচরণ এড়াতে প্রয়োজন।

আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে কুপারটিনো কোম্পানি এমনকি বলেছে যে, ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রকরা ক্রমাগত সম্মতির প্রয়োজনীয়তা পরিবর্তন করছে DMA-এর, যা নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে সমস্ত নতুন নিয়মের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া কঠিন করে তুলবে।

অ্যাপল উৎসর্গ করার দাবি করেছে তাদের পরিষেবাগুলিকে অভিযোজিত করার জন্য লক্ষ লক্ষ ঘন্টা কাজএর মধ্যে রয়েছে অ্যাপ স্টোর, যা ব্রাসেলস এবং বিভিন্ন সদস্য রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তার সাপেক্ষে। তা সত্ত্বেও, ইউরোপীয় কর্তৃপক্ষ বিশ্বাস করে যে সত্যিকারের প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশ নিশ্চিত করতে এখনও অনেক পথ পাড়ি দিতে হবে।

নেদারল্যান্ডসের মামলার পরবর্তী পদক্ষেপ

CJEU-এর রায়ের পর, বল এখন ডাচ আদালতের কোর্টে ফিরে এসেছে। ইউরোপীয় সিদ্ধান্ত একটি নির্দেশিকা হিসেবে কাজ করে এবং নিশ্চিত করে যে নেদারল্যান্ডসে প্রক্রিয়াটি চালিয়ে যেতে পারেযাতে জাতীয় বিচারকদের এখন অভিযোগের বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ করতে হবে।

ফাউন্ডেশনের আইনি প্রতিনিধিরা ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে এটি অনুষ্ঠিত হতে পারে ২০২৬ সালের প্রথম প্রান্তিকের শেষের দিকে মামলার যোগ্যতার উপর শুনানিসেই পর্যায়ে, অ্যাপলের পদ্ধতি এবং প্রভাবিত ব্যবহারকারীদের বিভিন্ন গোষ্ঠীর প্রকৃত ক্ষতির পরিমাণ উভয়ই মূল্যায়ন করা হবে।

যদি আদালত সিদ্ধান্ত নেয় যে প্রতিযোগিতার নিয়ম লঙ্ঘন হয়েছে এবং পরিমাণগত ক্ষতি হয়েছে, তাহলে এটি একটি ভোক্তা এবং ডেভেলপারদের জন্য বহু মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ যারা ডাচ অ্যাপ স্টোরের মাধ্যমে অ্যাপ্লিকেশন বা পরিষেবা অর্জন করেছেন।

সমান্তরালভাবে, এই মামলাটি ইউরোপের অন্যান্য প্রক্রিয়াগুলির জন্য একটি রেফারেন্স হিসাবে কাজ করবে, যেখানে বেশ কয়েকটি দেশ এবং সংস্থা আগ্রহ দেখিয়েছে অ্যাপ স্টোরের ব্যবসায়িক মডেলটি নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করা এবং দাম, উদ্ভাবন এবং ব্যবহারকারীদের পছন্দের স্বাধীনতার উপর এর প্রভাব, যার মধ্যে রয়েছে ঐতিহাসিক নজির.

ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিচার আদালতের সিদ্ধান্ত একটি সন্ধিক্ষণ হিসেবে চিহ্নিত করে: স্বীকৃতি দিয়ে যে নেদারল্যান্ডস অ্যাপ স্টোর একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের সাথে সংযুক্ত একটি ভার্চুয়াল স্থান গঠন করেবাজার ক্ষমতার অপব্যবহারের ইঙ্গিত পেলে ইউরোপীয় ন্যায়বিচার জাতীয় ইইউ কর্তৃপক্ষের জন্য বৃহৎ প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে আরও শক্তিশালী পদক্ষেপ নেওয়ার পথ প্রশস্ত করছে। নেদারল্যান্ডসে অ্যাপলের বিরুদ্ধে মামলা এখন ইউরোপীয় ডিজিটাল পরিবেশে প্রতিযোগিতা এবং ব্যবহারকারীদের অধিকার রক্ষার এই নতুন পদ্ধতির বিস্তৃতির সবচেয়ে দৃশ্যমান উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হবে।

সম্পর্কিত নিবন্ধ:

অ্যাপ স্টোরের বিরুদ্ধে অবিশ্বাসের অভিযোগ বিবেচনা করছে চীন